0
   

Austria: 50 years state treaty

 
 
Reply Tue 12 Apr, 2005 11:56 am
Quote:
50 Years State Treaty

Events on the Occasion of the Anniversary


On May 15, 1955, Austria's Foreign Minister (and former Federal Chancellor) Leopold Figl presented the freshly signed State Treaty from the balcony of Belvedere Palace. Just before, at the signing of the treaty, he had spoken the legendary words, "Austria is Free!"
The document was a treaty between Austria and the victorious countries of World War II, France, England, the United States and the USSR. With this treaty, the small country in the center of Europe regained its sovereignty. In 1938, Austria had become part of Germany and had, as such, participated in the war. Since April 27, 1945, the country had been independent, but it was occupied by France, England, the United States, and the USSR.

"The Four in the Jeep," as the patrolling representatives of the occupying forces were called, characterized the cityscape of the devastated city. Orson Welles's legendary film "The Third Man" gives an excellent impression of daily life in the Vienna of the time.

Vienna celebrates the anniversary this year with numerous events.

Source
  • Topic Stats
  • Top Replies
  • Link to this Topic
Type: Discussion • Score: 0 • Views: 2,577 • Replies: 11
No top replies

 
Walter Hinteler
 
  1  
Reply Tue 12 Apr, 2005 11:58 am
http://wien.info/images/staatsvertrag-gr.jpg

A historic moment: On May 15, 1955 at 12 noon, the Austrian Foreign Minister Leopold Figl steps on the balcony of Belvedere Palace - surrounded by the representatives of France, Great Britain, the United States and the USSR




Quote:
Welcome to the 2005 Jubilee Year Website!
In 2005, Austria will commemorate key events that set the course for the development of our country.

The most important among them are:

60th anniversary of the Second Republic
60th anniversary of the Austrian Trade Union Federation
50th anniversary of the Austrian State Treaty and Austrian independence
50th anniversary of Austria's membership in the United Nations and subsequent membership in the Council of Europe
50th anniversary of the reopening of the Burgtheater
50th anniversary of the reopening of the Staatsoper
50th anniversary of public-service television
10th anniversary of EU membership
This website guides you through the programme and provides information on events scheduled for the 2005 jubilee year
0 Replies
 
Walter Hinteler
 
  1  
Reply Tue 12 Apr, 2005 12:07 pm
The Dark Years of Reflection
The Nazi regime quickly took root in Austria, with the system reaching heights of perfection hitherto unknown in the German Reich. The terror machinery set up by the SS and the security service was lent further support by the formerly illegal National Socialists of Austria. Particularly the liquidation of regime opponents and the hideous persecution inflicted upon the Jewish population throughout the German Reich through deliberate or tolerated acts of cruelty reached new, untold dimensions. The Austrian Jews were robbed of their very existence and, by the beginning of World War II alone, 250 anti-Jewish ordinances had been issued.

On 1 April 1938, in a special transportation unit, Austria's political élite were deported to the concentration camps. In the following months, some 130,000 Austrians left their homeland in order to find a secure place of exile, mainly in other Western countries. Those who were subject to the Nuremberg Laws were first divested of almost all their possessions. For Austria, the expulsion of these citizens meant a loss of intellectual substance that was to leave its mark on the country for decades to come. After the end of the Second World War, hardly any of the exiled persons wanted to return to the country that had driven them out.

Shortly after the Anschluss, resistance reared its head within the different political groups; Communists and legitimists, one-time Social Democrats and members of the Heimwehr were unwilling to accept the new regime. However, since a single national resistance group as such was never formed, it was easy for the Nazi rulers to unmask their adversaries and to persecute them relent-lessly. Because of the deep rifts that existed between the different political groups, it was also not possible to build an effective and recognized exile government abroad. The individual resistance movements formulated different political objectives, some of which appeared almost utopian. It was only the Moscow Declaration of 1943 that defined a clear direction, when the Allies declared the restoration of a sovereign Austrian state as being one of their war goals.

It was only during the last months of the war that resistance took on a more active form when members of the resistance movement in Tyrol established contact with American intelligence services. While the Austrians did not succeed in securing military support, they at least managed to provide the Western Allies with information concerning the course of the war. In the autumn of 1944 the "Provisional National Committee of Austria" (POEN) was established, which for the first time united groups with different political aims. The military resistance movement maintained contact with these groups-or at least those which had survived the inferno of persecution following the assassination attempt on Hitler of 20 July 1944. It was also members of the military resistance movement who first established contact with the advancing Soviet troops and informed them about German military plans. Nevertheless, the battle for Vienna raged until 13 April 1945.

For Austria, the consequences of the Nazi regime and the Second World War were disastrous: during this period 2,700 Austrians had been executed and more than 16,000 citizens murdered in the concentration camps. 16,000 Austrians perished in prison, while over 67,000 Austrian Jews were deported to death camps, only 2,000 of them living to see the end of the war. In addition, 247,000 Austrians lost their lives serving in the army of the Third Reich or were reported missing, and 24,000 civilians were killed during bombing raids.

Return to an Independent State
The plans drawn up by the four Allies for the post-war period were based on the complete defeat of Hitler Germany. Austria was occupied by Allied troops, which divided the country into four zones. In the capital city, Vienna, the zones were partitioned according to district, while the inner city was administrated through a rota system.

Even before the war officially came to an end in May 1945, political parties had formed in Austria which together with the federal provinces, became the driving force behind the declaration of independence. In the eastern part of the country, the Soviets set up a government headed by former State Chancellor Karl Renner, which-albeit with circumstantial delays-also gained the approval of the Western Allies. The first tasks facing this provisional cabinet were to restore civilian life and to supply the population with provisions. With the support of the Allies, a normal democratic system was soon put in place, and on 25 November 1945 the first democratic elections for more than a decade were held. Former Nazis were excluded from voting and, depending on their offense, in a denazification process conducted by the Austrian authorities were made to answer for the crimes of the past. A general reparation of the financial damages suffered, particularly by Jewish citizens, was undertaken gradually-between 1946 and 1949 seven restitution laws were enacted, which referred to both tangible and intangible property that had come into the hands of the State. However, major reparation measures were implemented only during the past few years, one example being the agreement drawn up in 2000 concerning voluntary Austrian payments to former victims of forced and slave labor, who were forced to work on the territory of the present-day Republic of Austria. Negotiations regarding Aryanised private property are still under way.

The political administration of the country was completely controlled by the Allies. Every legislative regulation and political action required their approval. In December 1945 the Allies gave their consent for the democratically elected cabinet headed by Leopold Figl. Austria and its politicians, who had learnt from the bitter experiences of the past, together turned their attention to the reconstruction of the country and the restoration of full sovereignty.

Since with the establishment of the satellite countries of the Soviet Union Austria found itself at the intersection of two ideological systems, the reconstruction of a country that was to be accepted by the international community required a lot of sensitivity and, above all, a great deal of patience.

The first decade in the post-war history of Austria was characterized by the attempts to achieve a state treaty restoring its sovereignty. As after the First World War, Austria held the view that, as a country, it had not participated in the war since it had previously been deprived of its existence as a state. In consequence, Austria strove for the conclusion of a state treaty with the four Allied powers. However, since with the outbreak of the Cold War these were now implacably opposed to another, Austria's efforts to conclude a state treaty were dragged into the maelstrom of international politics.

Due to the generous assistance received under the Marshall Plan, the economic reconstruction of Austria forged ahead surprisingly fast. Informal institutions such as that of "social partnership", a negotiating body made up of representatives of employers and employees, were set up to secure social peace. Even the Communist strikes of 1950, which recalled the power take-overs in the countries beyond the Iron Curtain, could be overcome by the basic Austrian commitment towards forming a state.

During the reconstruction period, the system of coalition governments involving the two major parties, the Austrian People's Party (?-VP) and the Socialist Party (SP?-), enabled basic agreement to be reached regarding Austria's international orientation. Nevertheless, in the wake of the East-West conflict, the negotiations for a state treaty did not bear fruit until 1954. It was only after Stalin's death that the new Soviet policy of peaceful coexistence opened up fresh avenues for this Austrian desire.

When Austrian politicians brought the subject of neutrality into the discussions, the Soviet Union signaled its fundamental readiness to sign such an agreement. In April and May 1955, Austria used this opportunity in Moscow and Vienna to negotiate a state treaty which finally restored Austrian sovereignty. After decades of war and hardship, the signing of the State Treaty on 15 May 1955 in Vienna's Belvedere Palace was one of the most moving moments in Austrian history.

source: Austrian Press & Information Service,
0 Replies
 
Walter Hinteler
 
  1  
Reply Tue 12 Apr, 2005 12:22 pm
http://www.zum.de/whkmla/histatlas/germany/194548.gif

http://www.oesterreichistfrei.at/images/IAusweis_gr.jpg

http://www.oesterreichistfrei.at/images/Alliierte_Reiseerlaubnis_gr.jpg

Some related links:

USFA (United States Forces in Austria) 1945-1955

Austria 1945 - 1955 (US milirary police photo gallery)

Austria is free!

http://www.worldlicenseplates.com/jpglps/FO_US_Austria.jpg

Austria maps

<2 x edited: changed map images>
0 Replies
 
hamburger
 
  1  
Reply Tue 12 Apr, 2005 01:09 pm
austria
to me austria means vienna, and vienna means cafe demel, and demel means : ein grosser brauner and plenty of cake !

http://www.photohomepage.de/Hobby%20Fotografie%20Naturfotografie%20Reisefotografie%20Sportfotografie/fotos/reise_osterreich_wien_cafedemel.jpg

when we spent three weeks in vienna we tried quite a few of the famous cafes - including cafe sacher - , but we enjoyed cafe demel the most. when by mistake i once ordered " einen schwarzen " - a strong black coffee - the waittress nicely asked if i would like lots of milk with my coffee - she realized with one look that i was not prepared for a true "schwarzer" - she was right.

if there is any interest in this thread i'll come back to relate some of my experiences in vienna as an eleven year old boy in vienna in 1940-1941 - seen through rose-coloured glasses . hbg
0 Replies
 
nimh
 
  1  
Reply Tue 12 Apr, 2005 05:04 pm
Eh Walter, your map of the occupation zones has stretched the page, makes it pretty impossible to read the articles you posted!
0 Replies
 
nimh
 
  1  
Reply Tue 12 Apr, 2005 05:11 pm
Quote:
Wir fallen aus keiner Rolle, wir beherrschen jede

?-STERREICHS STAATSMYTHOS IM UMBAU
Randnotizen zu den Jubiläen einer Republik

Freitag, 28.01.2005 -- Franz Schandl

2005 gibt es besonders viel zu feiern in ?-sterreich: 60 Jahre Zweite Republik, 50 Jahre Staatsvertrag, zehn Jahre EU-Mitgliedschaft. Den Auftakt bildete eine Sitzung der National- und Bundesrat umfassenden Bundesversammlung Mitte Januar. "Das österreichische Wesen mag enträtseln, wer das kann, aber es drängt jedenfalls nach Harmonie, nach Menschlichkeit und Augenmaß", sagte Kanzler Schüssel (?-VP) bei dieser Gelegenheit.

Es ist ein Ritual. Das offizielle ?-sterreich inszeniert einmal mehr seine Historie, und das andere ?-sterreich kritisiert Verdrängung und Heuchelei. Was die Streitparteien eint, ist eine Art Vergangenheitssucht, das Starren auf die Geschichte. Da werden dann historische Gefechte mit einer Aggressivität ausgefochten, die ihresgleichen sucht. Nicht über die Perspektive wird gestritten, sondern über die Retrospektive. Ein Hang zur Nekrophilie zeichnet den öffentlichen Diskurs aus. "Es lebe der Zentralfriedhof und alle seine Toten", sang Wolfgang Ambros in seinen besseren Tagen.

Feierlichkeiten wie die zum 50. Jahrestag des Staatsvertrage sind dazu da, verbindende Mythen und Narrative zu überprüfen und abzusegnen, sie zu festigten, aber auch zu inaugurieren. Staatsjubiläen dienen der Selbstvergewisserung der nationalen Sache, sie sollen ganz spezifische Erinnerungen konstruieren und Standards vorgeben. Gedenken meint säkularisierte Andacht. Die Vergangenheit wird stets so aufgearbeitet, dass sie zum Loblied der Gegenwart gerinnt. Wobei die aktuellen Feiern sehr für den Eindruck im Ausland arrangiert scheinen. Nach den Sanktionen wegen des Kabinettseintritts von Jörg Haiders "Freiheitlichen" vor gut fünf Jahren will man der Europäischen Union zeigen: Schaut, wie lieb wir sind. Wir fallen aus keiner Rolle, wir beherrschen jede.

Jahrzehntelang wurde das Ende des Naziregimes 1945 als Niederlage empfunden, während die Unterzeichnung des Staatsvertrages zehn Jahre später, als die Alliierten abzogen, zur eigentlichen Befreiung stilisiert wurde. 1945 hatte man also verloren - 1955 gewonnen. Die bösen Geschichten über die Besatzungsmächte (vor allem natürlich die Sowjets) prägten die Kriegs- und Wiederaufbaugeneration. Heute trägt dieser Konsens allerdings immer weniger, nicht weil er geistig und moralisch überwunden wäre, sondern weil seine volksgemeinschaftliche Aussagekraft im Schwinden begriffen ist. Kaum eine Rolle im gegenwärtigen Staatstheater spielt übrigens die FP?-. Haider zündelt, aber die Streichhölzer sind feucht. Dort, wo die Partei sich völkisch geriert wie etwa durch ihren Volksanwalt Ewald Stadler, vertritt sie im wahrsten Sinne des Wortes eine vorgestrige Sichtweise. Die Forderung nach einer "Aufarbeitung der Verbrechen der Besatzungsmächte" ist inzwischen ebenfalls ein Programm, für das sich nicht mehr mobilisieren lässt.

Die falsche Wärme des Landes hat sich abgekühlt. Das merken auch die Politiker der beiden Großparteien, daher gehen sie auf Distanz. Prototypisch dafür steht etwa der Bund Sozialistischer Akademiker (BSA), der termingerecht eine Studie über seine braunen Flecken erstellen ließ. Vor Jahrzehnten wäre man dort mit einem solchen Ansinnen hochkantig hinausgeflogen. Dass der BSA Steigbügelhalter und Schutzmacht vieler Nazis nach 1945 gewesen ist, kann man nun leicht zugeben. Dass heute keine ehemaligen Mitglieder der NSDAP mehr protegiert werden müssen, ergibt sich rein aus Altersgründen. Nach der Versorgung steht nun die Entsorgung an. Die Kriegsgeneration stirbt aus, und ihre Nachrede wird zusehends schlechter. Hielt man den Großvätern einst die Stange, so putzt man sich nun an ihnen ab. Distanzierte man sich gestern nicht, so will man jetzt lieber nichts mehr damit zu tun haben.

Die "österreichische Erfolgsgeschichte" - so die Selbstdefinition - versucht ein neues Kapitel aufzuschlagen. Man bemüht sich redlich, die Befreiung des Landes von 1955 auf 1945 zurück zu datieren: "Vor 60 Jahren gab es den Triumph der rot-weiß-roten Fahne über das Hakenkreuz", sagt Bundespräsident Heinz Fischer (SP?-) und entwirft damit einen neuen Mythos.

Für 1945 bleibt festzuhalten, dass sich die allerwenigsten freuten. Das ist zwar traurig und zeigt das ganze Elend dieses nationalen Bewusstseins, nur sollte dieser Umstand nicht umgedeutet werden. Faktum ist, die allermeisten ?-sterreicher wollten gar nicht befreit werden, sondern als Deutsche siegen. Die gern betonte Vergewaltigung des armen Landes durch Hitlers Altreich, ist ein übles Märchen, auch wenn die Alliierten es selbst aus taktischen Gründen bedienten.

Ganz selbstkritisch gibt sich auch der Bundeskanzler: "Wir sprechen heute oft von der schleppenden Auseinandersetzung mit der Vergangenheit. Die heutige Generation, die heutige Zeit versteht nicht leicht, warum vieles nicht von Anfang an klar und deutlich ausgesprochen wurde: die Taten der NS-Vertreibung, Enteignung, Ermordung jüdischer Bürger, aber auch von Kranken, Homosexuellen, von Roma und Sinti, von Menschen anderer politischer und religiöser Überzeugung, deren Wirken so viel zur Formung unseres ?-sterreichtums beigetragen hat. Erst sehr spät ist es uns, nach ersten Anläufen in den frühen Jahren, gelungen, einen Beitrag zur Linderung seelischen und materiellen Leids zu leisten."

Indes ist ganz leicht zu verstehen, was unverständlich ist. Die angeführten politischen Konstellationen unterscheiden sich fundamental, aber beide Male reagierte man der Opportunität entsprechend. Die Integration in die Europäische Union 1995 bedingte eine andere Haltung als die Integration der Nazis in die junge Zweite Republik nach 1945. Ähnlich banal ist auch die Begründung für die sehr späte "Wiedergutmachung". Je später, desto günstiger, vor allem finanziell. "Ich bin dafür, die Sache in die Länge zu ziehen", sagte vor Jahrzehnten der damalige sozialdemokratische Innenminister Oskar Helmer. Nun ist diese Länge ausgereizt, das weiß man. Also zahlt man. Nicht gern, aber ohne lautes Granteln.

Bundeskanzler und Bundespräsident sind in ihrem Kurs jedenfalls sehr gut beraten, die Kronen-Zeitung mag zwar kurz aufschreien, und die FP?- wird nicht mitmachen, aber wen kümmert das. Die Wehrmachtsangehörigen sind kein Stimmungsbarometer und erst recht kein bedeutendes Stimmenpotenzial mehr. Ihre Tage sind wirklich gezählt, daher werden sie von der Politik nicht mehr hofiert, sondern abgeschrieben. Jetzt, da dieser Antifaschismus kaum noch jemanden kratzt, kommt man ihm in Gesten und Worten großzügig entgegen. Alle Wehrmachtsurteile gegen Deserteure seien aufzuheben, verlangt etwa Heinz Fischer. Das wird in nicht so fernen Tagen über die politische Bühne gehen, die jüngsten Rehabilitierten werden dann knapp über 80 sein. Aber besser spät als nie, werden sich jene denken, für die es 1946 nur eine Amnestie gegeben hat (*).

Freilich gibt es auch weiterhin große Tabus, eines betrifft den ehemaligen von der Sozialdemokratie nominierten Bundespräsidenten Rudolf Kirchschläger (Amtszeit 1974-1986, verstorben 2000). Der hoch dekorierte Wehrmachts-Hauptmann befehligte noch in den letzten Kriegstagen in der Buckligen Welt einige hundert Wiener Neustädter Fahnenjunker, aber auch versprengte SS-Einheiten gegen die vorrückende Rote Armee. Doch auch eine Affäre Kirchschläger ist nur noch eine Frage der Zeit.

?-sterreich meint: Spätestens, wenn alle zu Entschädigenden gestorben sind, wird man deren Rechte anerkennen und sie rehabilitieren. Jene, die vertrieben wurden und in ?-sterreich nicht zu Ehren kommen durften, erhalten nun als Wiedergutmachung ein Ehrengrab der Stadt Wien. Nicht nur symbolisch, in einigen Fällen ganz real. Und dann werden sie immer Patrioten gewesen sein. Ich würde jede Wette darauf eingehen, dass den letzten noch lebenden Emigranten aus der Nazizeit in einigen Jahren eine umfassende Entschuldigung der Republik zuteil wird: "Tut uns leid. War nicht so gemeint. Schaut´s mal wieder vorbei. Wir zahlen den Aufenthalt." - "?-sterreicher besuchen ihre Heimat: Spät, aber noch", lauten dann die Headlines. Wahrlich, das ist die Alpenrepublik in vollster Blüte, Motto: Aus der Vergangenheit lärmen!

Wusste man vor 30 Jahren ehemalige Lagerinsassen hinter vorgehaltener Hand mit "Des is do a KZler!" zu charakterisieren, so wird jetzt verordnet: "Wir alle sind Widerstand". Eines nicht fernen Tages wird einmal ganz ?-sterreich im Widerstand gewesen sein. Die Nazis, das waren die Piefkes. Von der Abwehr der Antifaschisten wird auf deren Vereinnahmung umgestellt. Von den heimischen Kritikern wird das leider nur als taktischer Schachzug und nicht als strategische Option wahrgenommen. Aber zweifellos ist der Staatsmythos im Umbau begriffen. Die Erzählungen konformieren sich, da mag die Kritik noch so oft (und nicht zu Unrecht) Heuchelei schreien. Dem anderen ?-sterreich wird der Stoff ausgehen, sobald der Staat ?-sterreich ihn abgesaugt hat und die Kritiker eingemeindet werden - ideell wie reell. Die ausgleichende Groteske besteht in dem seltsamen Umstand, dass nun die Richtigen zur falschen Zeit gewinnen wie die Falschen zur richtigen Zeit gewonnen haben.

Eines hingegen hat unwidersprochen und undiskutiert zu bleiben: ?-sterreich sei der Staat geworden - so der Nationalratspräsident Andreas Khol von der ?-VP - "den alle wollen". Alternativlos hat man in die Zukunft zu blicken, Marktwirtschaft und Kapital gelten allen als sakrosankt, der Wirtschaftsstandort muss gesichert werden, und die soziale Degradierung ist entweder Schicksal - so die liberalen Sozialdarwinisten - oder man wünscht sich zur Milderung einen neuen Bruno Kreisky, der das Land keynesianisch aufputzt, so die Sozialnostalgiker. "?-sterreich ist zur Nation geworden, an die seine Bürgerinnen und Bürger glauben, die sie lieben", sagt Andreas Khol. Gegenwartsbegeisterung ist eine obligate politische Größe. Die parlamentarische Beweihräucherung findet ihren patriotischen Höhepunkt in der Rede des SP?--Vorsitzenden Alfred Gusenbauer. Dem Mann ist kein Napf zu fett. ?-sterreich, das ist für ihn Erotik pur, so beschreibt er auch sein Verhältnis zum Staat: "Ich liebe die Republik ?-sterreich." Und ganz kategorisch: "Welch ein Glück, zur richtigen Zeit am richtigen Ort geboren zu sein!"



(*) 1946 wurden in ?-sterreich Deserteure und Fahnenflüchtige der deutschen Wehrmacht per Gesetz amnestiert, aber eben nicht rehabilitiert.
0 Replies
 
Walter Hinteler
 
  1  
Reply Tue 12 Apr, 2005 11:27 pm
nimh wrote:
Eh Walter, your map of the occupation zones has stretched the page, makes it pretty impossible to read the articles you posted!


Changed the maps - although now it looks similar here as well that I don't/didn't have such difficulties Confused
0 Replies
 
Walter Hinteler
 
  1  
Reply Tue 12 Apr, 2005 11:44 pm
Now it should be much better. :wink:
0 Replies
 
Duke of Lancaster
 
  1  
Reply Tue 19 Apr, 2005 03:27 pm
ähhh, Ich wohne in ?-sterreich für fünf jahre gerne. Very Happy
0 Replies
 
atrida02
 
  1  
Reply Sat 23 Apr, 2005 08:46 am
Probably the one thing that helped austria the most to become a neutral state is the fact that the USSR didn't wanted Austria to reunite with germany and become a new powerfull state.

According to a reportage showing on austrian TV this wednesday there were 4 plans for austria in consideration:

-Austria stays as a part of germany
-Austria and Bavaria are forming a new "South Germany"
-Austria, Czechoslovakia and Hungary are forming a new "Central Danube state"
-Austria becomes a neutral state

It's really interesting to think about the other possibilities and how it would have changed the europe we know!
0 Replies
 
Walter Hinteler
 
  1  
Reply Sat 23 Apr, 2005 08:50 am
atrida02 wrote:
It's really interesting to think about the other possibilities and how it would have changed the europe we know!


Yes, that would be interesting - fortunately, even in those days the opinion of the Austrians (and other 'natives') wasn't left aside completely :wink:
0 Replies
 
 

Related Topics

THE BRITISH THREAD II - Discussion by jespah
FOLLOWING THE EUROPEAN UNION - Discussion by Mapleleaf
The United Kingdom's bye bye to Europe - Discussion by Walter Hinteler
Sinti and Roma: History repeating - Discussion by Walter Hinteler
[B]THE RED ROSE COUNTY[/B] - Discussion by Mathos
Leaving today for Europe - Discussion by cicerone imposter
So you think you know Europe? - Discussion by nimh
 
  1. Forums
  2. » Austria: 50 years state treaty
Copyright © 2026 MadLab, LLC :: Terms of Service :: Privacy Policy :: Page generated in 0.03 seconds on 03/05/2026 at 04:45:06